新疆资深婚家律师

“想想灾区，有多少同胞失去家园、孩子失去妈妈，看看身边，全国上下万众一心，为支援抗震救灾慷慨解囊，我们却在这里为了区区小利争执不下，不值呀！我是大男人，离婚财产归女方所有？”5月28日，湖北省襄樊市襄阳区人民法院民一庭女法官叶飞正在主持调解一起离婚财产纠纷案，被告肖某的态度来了个180度的大转弯，叶飞深感欣慰。
    被告肖某与前妻离婚财产纠纷案是法官叶飞在案件调解中引入“灾难感化”之法调结的第六起民事纠纷案。

    而“灾难感化”之法引入调解缘于5月13日叶飞调解的一起道路交通事故案。

    5月13日，是四川汶川大地震发生后的第二天。那天一大早，被告魏建江主动找到叶飞，要求调解他与原告郑可伍的道路交通事故损害赔偿纠纷案。魏建江的举动让叶飞有些吃惊。

    在叶飞的印象中，这个案子的原告起诉的赔偿数额高达30万元，并且双方对案件事实的争议非常大。另外，因为原告郑可伍在遭遇车祸后，被鉴定为一级伤残，住院长达三个月，这期间，被告从来没有去探望过原告或者向其支付任何赔偿款。因无钱继续住院治疗，郑可伍被亲属接回家中，就在案件审理过程中，郑可伍因伤势过重，抢救无效而死亡。在这种情况下，双方的矛盾更加集中，调解工作难度进一步加大。郑可伍的亲属在处理完丧事后，怀着悲痛和失望的心情继续参加庭审，双方均当庭表示不同意调解。此后，叶飞又多次找到双方当事人，希望说服他们进行调解，但他们都无一例外的表示拒绝。就在叶飞认为调解无望，将判决起草好的第二天，被告魏建江主动找到法院要求调解。魏建江激动地说：“看到这场大地震死了那么多人，看到灾区的人民失去家园、孩子们失去亲人……昨天我好好想了一夜，我觉得金钱和利益之争在汶川地震灾难目前显得太渺小了，活着才是最重要的，我还在这里争什么呢。”当法官找到郑可伍的遗孀刘汉英时，她也一改往日对调解抵触的态度，向法官表示：“人死不能复生，咱不能加重别人的负担，要靠自己的双手好好活下去”。在这种互谅互让的氛围中，双方最终达成了赔偿11.5万的调解协议，魏建江当场将首期20000元赔偿款交给了刘汉英。

    原被告的变化和案件的顺利调结对叶飞有很大的触动，她思索着：何不借用大灾面前的大爱，将当事人的心态与灾情进行适度比照，在调解中引入“灾难感化”之法，合理疏导疏导当事人的对抗心理。经过精心准备，一套灾难感化调解方案出台。

    灾难感化调解法果然奏效。5月14日，一对原本怒目相向的夫妻，经过叶飞的真情感化，提交了撤诉申请。原告杨菊华说：“法官说的对，看到一场地震使那么多人失去生命和家园，孩子失去父母的呵护，老人失去子女、失去依靠！心被生生的扯痛了……自己的这点家庭小矛盾根本就不值一提，今后一定要好好活着，为自己，更为自己这个幸福的家！”

    法庭变成感化心灵的课堂，地震灾难成了叶飞疏导当事人心理的生动教材。5月16日，一对为争孩子的抚养权曾大打出手的夫妻主动和解。被告郭贵芳在接受调解时说：“以前孩子的爸爸跟我争孩子的抚养权，我从来都没松过口，孩子是我生养的，他别想看孩子一眼。但法官的一席话给我的震撼太大了，想想那些失去亲人的孩子，再也没有人去呵护他们了，心好酸，现在孩子的爸爸要孩子跟他一起生活，我同意！应该让孩子享受亲情的呵护。”

    就这样，一件件案件在叶飞法官的灾难感化下圆满调结。